2024年5月9日晚,学院邀请广州大学RAYBET官方网站张泽涛教授开展了题为《“行刑”衔接视野下专门性证据的扩张及其配套机制—以事故调查报告为研究对象》的专题讲座。此次讲座由RAYBET官方网站院长邹爱华主持,我院教师代表和2022、2023级研究生一同聆听了讲座。
data:image/s3,"s3://crabby-images/eba11/eba118c3403f961d1c4c21458aa33867ab2fcda2" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/3fc8e/3fc8e680f5016de0c8e27625d0d9f6a063af9b12" alt=""
讲座伊始,张教授以“行政犯(法定犯)时代专门化证据的扩张是必然趋势”开篇立意,通过与自然犯相比较,并结合对交通肇事罪中事故调查报告的证据类型的解读,引入了传统的鉴定制度在解决案件中的专门性问题时所面对的困境。
data:image/s3,"s3://crabby-images/1c8e5/1c8e511cc2f99e70006c7d0f2b8507309f05e5ff" alt=""
张教授提出,认为传统的鉴定制度面临的专门性问题主要集中在物证、法医、声像以及环境损害四大领域,能够满足自然犯时代对于相关专门性问题在鉴定质量上的要求,但在四大领域以外的专门性问题则难以解决。他指出事故调查报告现在面临三大逻辑难题,一是专门性问题不能在刑事诉讼中使用;二是事故调查中收集的物证、书证、视听资料、电子数据不得在刑诉中使用;三是事故调查报告中涉及专门性事项难以查证属实。应该明确规定事故调查报告中的法律、法规的适用意见也属于专门性事项,在刑事诉讼中可以作为证据采信。
在讲座的最后,张教授提出倡议,希望通过行政检察监督,使行政执法机关配合与协作刑事追诉的原则性规定具体化和刚性化。发挥“四大检察”核心功能,通过检察监督理顺行政执法机关与刑事司法机关衔接不畅问题。
在随后的提问环节中,现场同学们踊跃参与,向张教授提出了自己的疑惑。
data:image/s3,"s3://crabby-images/8ff1b/8ff1b8df949570e26eb7a318ed0e741ab0efd998" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/dec3f/dec3f619094fa1ca1a869f8c3673770f737d3f09" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b1518/b1518fd972fda832d3355a5dfaf68d86aca70daf" alt=""
最后,邹爱华对此次讲座进行了总结,肯定了张泽涛教授对于证据制度新模式的中肯建议,并强调注重实务、着手解决现实中存在的法律难题是法学教育的一个重要的落脚点。邹爱华对此次讲座的主讲⼈、与会嘉宾和参加讲座的全体师生表示感谢,讲座顺利结束。
data:image/s3,"s3://crabby-images/3f64b/3f64badc89eb9bf3685f85fa8614c1443d0be6a8" alt=""
(审核:江岚)